《化驗室有什么合理化建議？》 恒溫恒濕實(shí)驗室裝修給您好的建議

《化驗室有什么合理化建議？》 恒溫恒濕實(shí)驗室裝修給您好的建議

　　實(shí)驗室有什么合理化建議要什么建議呢，設計布局嗎。？我知道有個(gè)做實(shí)驗室家具相關(guān)的公司，他們這個(gè)服務(wù)是免費的，你可以去看看，北京德斯萊，找施工化驗室有什么合理化建議？

　　1、流程。關(guān)于化程方面是否存在改進(jìn)的可能。

　　2、：化驗室的用品，是否有可以節約。

　　3、廢物處理：關(guān)于廢物，目前的處理是否合適，是否會(huì )對周?chē)巳寒a(chǎn)生影響。

　　4、處理數量：目前的機器是否足夠，病人等待時(shí)間多長(cháng)？是否可以縮短。

　　化驗員在工作中應該注意：

　　1、避免玻璃器皿割傷。

　　2、化驗強酸，強堿及腐蝕性液體應遵守規定。

　　3、若不慎燒傷時(shí)，應按規定方法做臨時(shí)處理，盡快送醫。

　　4、預防中毒。

　　5、做好化驗室的防火工作。

　　金相實(shí)驗室有哪些好的安全建議市面上一般分和進(jìn)口陣營(yíng)外進(jìn)口一般偏貴產(chǎn)的相對比較便宜，但應的質(zhì)量也偏弱，正所謂一分錢(qián)一分貨。綜合來(lái)看的話(huà)性?xún)r(jià)比最高的就算了，名氣比較大，也一直是行業(yè)老大，在安全柜領(lǐng)域有很豐富的經(jīng)驗，售后也是不錯，最近新出了智凈系列，建議考慮。純手打，望采納！實(shí)驗室常用的質(zhì)量控制措施有哪些？1、外部質(zhì)量控制外部質(zhì)量控制名思義就是利用實(shí)驗室以外的質(zhì)量控制手段來(lái)保證檢測結果所采取的方式，一般分為能力驗證和實(shí)驗室間比對。1.1能力驗證能力驗證，指利用實(shí)驗室間比對，按照預先制定的準則評價(jià)參加者的能力，是認可機構加入和維持國際相互承認協(xié)議（MRA）的必要條件之一，是實(shí)驗室重要、有效的外部質(zhì)量控制活動(dòng)。實(shí)驗室每年可在中國合格評定國家認可委員會(huì )（CNAS，以下稱(chēng)CNAS）官方網(wǎng)站查詢(xún)年度能力驗證計劃，針對性地選擇參加能力驗證的項目。實(shí)驗室通過(guò)報名的方式參與驗證并領(lǐng)取檢測樣品，根據規定的方案完成檢測后在規定的時(shí)間反饋給組織能力驗證的機構，能力驗證組織機構根據所有參與實(shí)驗室的檢測結果進(jìn)行統計分析后出具能力驗證結果報告，實(shí)驗室應根據結果報告評價(jià)自己的檢測能力。能力驗證的評價(jià)方法包括：1、量值比對的評價(jià)參數（En）：若｜En｜≤1，滿(mǎn)意、通過(guò)；若｜En｜>1，不滿(mǎn)意，不通過(guò)。2、檢測比對評價(jià)參數（Z）：｜Z｜≤2，滿(mǎn)意、通過(guò)；｜Z｜≥3，不滿(mǎn)意、不通過(guò)；2<｜Z｜<3，可疑。 　　當能力驗證出現不滿(mǎn)意結果時(shí)，實(shí)驗室應深入分析原因、實(shí)施糾正措施，并驗證措施的有效性；當出現可疑結果時(shí)，實(shí)驗室應分析原因，并視其嚴重程度、影響范圍等必要時(shí)采取糾正措施。 　　參加能力驗證是一種非常有效的外部質(zhì)量控制方式，它不僅可以確定和監控實(shí)驗室檢測的能力、持續能力，亦可以有效識別實(shí)驗室存在問(wèn)題。但由于能力驗證受年度計劃的制約，有時(shí)會(huì )出現實(shí)驗室某些檢測項目不在計劃之列而無(wú)法確認能力的情況，因此需要開(kāi)展實(shí)驗室間比對來(lái)補充。 　　1.2實(shí)驗室間比對 　　實(shí)驗室間比對，指按照預先規定的條件，由兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗室對相同或類(lèi)似的測試樣品進(jìn)行檢測的組織、實(shí)施和評價(jià)，從而識別實(shí)驗室存在的問(wèn)題與實(shí)驗室間的差異。 　　開(kāi)展實(shí)驗室間比對一般可通過(guò)兩種方式進(jìn)行，一種是自主組織，另一種是以參與者身份參加。作為組織者，實(shí)驗室首先要選擇適宜的比對實(shí)驗室，為確保比對結果的可信度，建議盡可能選擇已獲得CNAS認可、計量認證或行業(yè)內權威的實(shí)驗室；實(shí)驗室還應合理編制比對方案，方案應包括采用的方法、測試的項目、數據分析處理方法、樣品數量及必要信息、實(shí)驗要求、測試結果等內容，并與參與實(shí)驗室達成一致意見(jiàn)；最后，組織者根據測試結果編制比對報告，明確比對的結論及需要改進(jìn)的問(wèn)題、改進(jìn)措施等。 　　實(shí)驗室通過(guò)開(kāi)展實(shí)驗室間比對，及時(shí)發(fā)現存在的問(wèn)題以及與其他實(shí)驗室的差異，從而查找原因并及時(shí)改進(jìn)。與能力驗證比較，它的靈活性更強，可作為實(shí)驗室外部質(zhì)量控制的常用手段。 　　2、內部質(zhì)量控制 　　內部質(zhì)量控制，指實(shí)驗室為確保檢測結果的有效性而利 　　用自身資源在實(shí)驗室內部實(shí)施的質(zhì)量控制，一般包括使用標物監控、人員比對、儀器比對、方法比對、留樣再測、分析物品不同特性結果的相關(guān)性等方法。 　　2.1人員比對 　　即實(shí)驗室檢測技術(shù)人員之間的能力比對，由不同的檢測技術(shù)人員利用相同的儀器、使用相同的方法、在相同的檢測條件下對同一特殊物質(zhì)進(jìn)行測試，將獲取的數據來(lái)進(jìn)行評價(jià)?？勺鳛樾聠T工培訓后驗證其技術(shù)能力的手段，亦可在有多名檢測人員的實(shí)驗室開(kāi)展。 　　2.2儀器比對 　　即檢測儀器之間的比對，使用不同的檢測儀器、由相同的檢測人員、采用相同的方法、在相同的檢測條件下對同一檢測樣品進(jìn)行測試，將獲取的數據進(jìn)行評價(jià)，以確定儀器間的差異。當實(shí)驗室擁有不同設備時(shí)，可采用儀器比對的方法開(kāi)展質(zhì)量控制，特別可用于當某臺儀器參加能力驗證獲得滿(mǎn)意結果時(shí)，可用其來(lái)衡量其他儀器的可信度。 　　2.3方法比對 　　即檢測方法之間的對比，使用不同的檢測方法，在相同的人員、相同的儀器、相同的檢測條件下對同一檢測樣品進(jìn)行測試，將獲取的數據進(jìn)行評價(jià)，以確定方法間的差異。當實(shí)驗室使用新方法、超出預期使用的標準方法、實(shí)驗室制定的方法以及擴充或修改的標準方法時(shí)，可與標準方法進(jìn)行比對，以證實(shí)該方法是否適用于預期的用途。 　　2.4分析物品不同特性結果的相關(guān)性 　　這種方法是樣品中同時(shí)存在若干特性，特性問(wèn)題有確定的關(guān)系，當這些特性被試驗確定后，通過(guò)考察實(shí)驗結果中表現出的特性間的關(guān)系是否違背已知關(guān)系來(lái)判斷實(shí)驗結果的正確性。這些相關(guān)特性間常存在因果關(guān)系，因此相關(guān)特性分析的方方可以用于實(shí)驗條件與被測性能間的相關(guān)關(guān)系的分析。 　　以上分析看出，內部質(zhì)量控制操作方便、方法多樣、易于實(shí)施，可作為實(shí)驗室日常的質(zhì)量控制手段。 　　3、小結 　　實(shí)驗室的質(zhì)量控制是保證實(shí)驗室檢測結果的準確性、有效性的重要手段，是實(shí)驗室持續改進(jìn)管理體系的有效工具，是實(shí)驗室管理中的永恒主題。因此，實(shí)驗室應結合自身的實(shí)際情況，自覺(jué)地、經(jīng)常地、有計劃地、針對性地開(kāi)展質(zhì)量控制活動(dòng)，并利用其數據進(jìn)行深入分析，查找不足并加以改進(jìn)，使實(shí)驗室的管理水平和技術(shù)能力得到不斷提高。 　　參考文獻 　　[1]CNAS-CL01 《檢測和校準實(shí)驗室能力認可準則》 　　[2]CNAS-RL01 《實(shí)驗室認可規則》 　　[3]CNAS-RL02 《能力驗證規則》快過(guò)元旦了，實(shí)驗室要組織活動(dòng)，大概十個(gè)人，除了吃飯唱歌，還有什么好的建議？打牌，冬泳，跑步，打球座談會(huì )，嗑瓜子比賽，拔河踢毽子，跳繩跳舞