調溫型除濕機的雙冷凝器連接模式的分析（二）

調溫型除濕機的雙冷凝器連接模式的分析（二）

　　1.2.2第二模式(圖4)

　　在該模式中,從壓縮機出來(lái)的制冷劑分成兩路:一路進(jìn)入冷凝器C2,另一路進(jìn)入旁通路,而后通過(guò)冷凝器C2的制冷劑和旁通路的制冷劑匯合后再通過(guò)冷凝器C1。在管路上安裝一電子三通調節閥來(lái)調節通過(guò)冷凝器C2和旁通路的制冷劑流量。當截止通過(guò)C2的制冷劑,讓所有的制冷劑通過(guò)旁通路直接通過(guò)C1時(shí),則所有負荷由C1承擔,溫度為最高。當截止旁通路,讓所有的制冷劑通過(guò)C2時(shí),則其實(shí)成了一串聯(lián)模式,則冷凝器C2和C1串聯(lián),同串聯(lián)第二模式中的最低溫度調節情況,存在溫度死角。所以,該模式的調節方式所得出的效果同串聯(lián)第二模式的調溫效果。

　　圖4雙冷凝器連接模式并聯(lián)第二模式

　　1.2.3第三模式(圖5)

　　在該模式中,從壓縮機出來(lái)的制冷劑分成兩路:一路進(jìn)入冷凝器C1,另一路進(jìn)入旁通路,而后通過(guò)冷凝器C1和旁通路的制冷劑匯合后通過(guò)冷凝器C2。在管路中安裝一電子三通調節閥來(lái)調節通過(guò)冷凝器C1和旁通路的制冷劑流量。當截止通過(guò)C1的制冷劑,讓所有的制冷劑通過(guò)旁通路直接進(jìn)入冷凝器C2,則C2承擔所有的負荷。通過(guò)蒸發(fā)器去濕降溫后的空氣流過(guò)無(wú)制冷劑流過(guò)的冷凝器C1,這同于并聯(lián)第一模式中的斷掉通過(guò)C1的制冷劑的情況。而當截止旁通路,讓所有的制冷劑通過(guò)冷凝器C1時(shí),則又同于串聯(lián)第一模式中的情況。

　　圖5雙冷凝器連接模式并聯(lián)第三模式

　　2不同模式的溫度調節范圍分析

　　根據上述分析,每一模式的溫度調節區域可以看出,在每一種冷凝器連接模式和調溫模式中,調節通過(guò)冷凝器C1的風(fēng)量的方式可以使得溫度的調節區域最廣,而其他無(wú)論是調節冷凝器的冷卻介質(zhì),還是調節通過(guò)冷凝器的制冷劑流量的方法,都不能避免從蒸發(fā)器出來(lái)后的經(jīng)過(guò)降溫除濕的空氣經(jīng)過(guò)冷凝器C1而產(chǎn)生的或多或少的對流換熱,使得送出的空氣不能達到理論的最低的溫度。但是這樣的處理方式在結構上需要進(jìn)行進(jìn)一步的考慮,而且成本也比較高。

　　出于對冷凝器串聯(lián)連接調節水流量方式,和冷凝器并聯(lián)連接調節制冷劑流量方式都存在其調溫方式本身而自然呈現的如調節水流量方式中的調溫盲區,調節制冷劑流量方式中對系統穩定性的影響等一些問(wèn)題的考慮,筆者所在公司研制了一種串聯(lián)連接利用風(fēng)閥調節通過(guò)風(fēng)冷冷凝器的風(fēng)量的調溫方式的調溫除濕機,在試驗中發(fā)現該類(lèi)型調溫除濕機的調溫區域廣,系統穩定性好?，F將該機組的基本性能參數列出:除濕量:60kg/h;制冷量:110kW;額定功率:25.8kW;風(fēng)量:m3/h;額定最大水流量28.6m3/h。筆者在中央空調測試中心對該機組進(jìn)行了測試。該測試中心由合肥通用機械研究院設計監制,并經(jīng)過(guò)江西省產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗所、國家壓縮機制冷設備質(zhì)量監督檢測中心審核評定。機組性能測試數據如表2所示。但由于將連動(dòng)風(fēng)閥裝置在機組中,使得機組的工藝加工難度增加,并且外形尺寸有所增大,且成本更高。

　　很多的生產(chǎn)廠(chǎng)家采用串聯(lián)第二模式,即調節通過(guò)冷凝器C2的冷卻介質(zhì)的流量,以改變冷凝器C2在系統中承擔的冷凝負荷。根據前述,這種連接方式的最大缺陷就是會(huì )產(chǎn)生一個(gè)較大的調溫死角。在低溫段,有很大一部分溫度不可調節。雖然可以采用降低冷凝溫度的方法,也可采用旁通掉通過(guò)冷凝器C1的一部分風(fēng)量的方法來(lái)改善這種情況,但它仍然存在。但是對于冷卻水進(jìn)水溫度相對比較低的地區來(lái)說(shuō),采用這種調溫方式的除濕機組還是相對經(jīng)濟實(shí)惠。

　　調節制冷劑流量的方法也很受歡迎,但是想要能夠準確、連續不斷地調節溫度需要安裝一電子三通調節閥,該閥的成本較高,使得機組的成本上升。而且如上述分析,調節制冷劑流量的方法也會(huì )得到不同的調溫區域和調溫效果。

　　另外,在使用中,由于電子連動(dòng)風(fēng)閥或電子調節閥的投入成本比較高,所以可以采用雙調節狀態(tài)風(fēng)閥或電磁閥代替,但這樣就只有兩個(gè)極限狀態(tài),如利用電磁閥調節,則只有開(kāi)通或關(guān)閉這兩個(gè)狀態(tài),使得溫度極不穩定,且通斷過(guò)多對電磁閥的損害大,嚴重影響了機組的使用壽命和系統穩定性。

　　3結束語(yǔ)

　　不同的雙冷凝器連接模式會(huì )帶來(lái)不同的調溫效果:串聯(lián)模式制冷系統連接方便,但可能對機組結構設計或者調溫的溫度范圍造成較大影響;并聯(lián)模式的調溫效果及其結構設計比較容易實(shí)現,但是存在安全隱患。

　　所以在制定調溫除濕機方案前,應該對所要使用的環(huán)境、調溫的需求范圍、用戶(hù)及成本等各方面因素進(jìn)行考慮,選擇一個(gè)最適合的調溫方式。

　　參考文獻

　　[1]張壁光,趙忠信.我國除濕干燥機的發(fā)展概況.林業(yè)科技通訊,1996,(5):628.

　　[2]趙榮義,范存養,薛殿華,等.空氣調節.3版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,

　　[3]彥啟森.空氣調節用制冷技術(shù).2版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,

　　[4]朱志平,伍中喜,李建豪.串連式風(fēng)冷調溫除濕機:中國,.4..

　　[5]王正太,毛守博,劉志功.空調器除濕控制系統:中國,.1..

　　[6]金京植,樸榮民.空調機的除濕裝置及除濕方法:中國,.3..

　　[7]艾青云,劉風(fēng)田,張桂生,等.除濕機:中國,.4..

　　[8]朱志平,伍中喜,孔德慧.一種調溫除濕機:中國,.2..

　　[9]吳茂杰,劉鳳田,田維.關(guān)于調溫除濕機調溫盲區的研究.建筑熱能通風(fēng)空調,2001,(4):.

　　上一頁(yè)