除濕機與空調除濕功能大比拼？大空間除濕機EraClean Sunshine使用測評

除濕機與空調除濕功能大比拼？大空間除濕機EraClean Sunshine使用測評

　　這里感謝大媽再次給我測評的機會(huì )。其次感謝EraClean給出這么優(yōu)秀的產(chǎn)品。

　　艾瑞克林，一個(gè)年輕的品牌，成立于2015年。產(chǎn)品主要提供環(huán)境服務(wù)設備。除濕機是即，新風(fēng)機后的又一大力作。而前者市場(chǎng)口碑良好。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它是個(gè)專(zhuān)業(yè)品牌，并不是全家桶。只針對環(huán)境解決方案研發(fā)產(chǎn)品。硬件由其他廠(chǎng)家代工，當然，有興趣的值友也可以去研究下這款除濕機的兄弟機型Boss-W。

　　再來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么要有除濕機這個(gè)產(chǎn)品？南方小孩都知道，黃梅天帶來(lái)的不僅是身體上的難受，更是發(fā)霉，霉菌生長(cháng)的最佳時(shí)機，那么黃梅天就是濕氣持續不斷的處于高水平。因此除濕就是非常重要了。人最舒適的濕度環(huán)節應該是40%--60%左右，那么這時(shí)候就要用到空調的除濕模式了。而空調除濕效果肯定是有的，那么為什么還需要除濕機呢？原因很多，空調除濕受溫度影響很大，空調除濕耗電量大，空調除濕空間局限，空調除濕速度慢等等。那么本文后面第五章就詳細對比了除濕機和空調除濕的性能。

　　其他的不多說(shuō)了。

　　這里放一下其官網(wǎng)的“關(guān)于我們”頁(yè)面。

　　第一梯隊應該是產(chǎn)品研發(fā)合作廠(chǎng)家，第二梯隊應該是產(chǎn)品推廣合作，大媽很自豪的排第一位。第三梯隊成功案例。

　　首先肯定要贊的是順豐快遞小哥，裸機20KG+木架5KG，快遞小哥二話(huà)不說(shuō)一口氣送到五樓（樓梯房），速度不到1分鐘，給力的不得了。相比其他要跑下去拿的公司，價(jià)格貴的值不值？

　　從門(mén)口拖到客廳都把我累得夠嗆。

　　拆快遞老婆是專(zhuān)業(yè)的，可這。。。還是讓我來(lái)吧！

　　嗯，有過(guò)網(wǎng)購馬桶的經(jīng)驗，大框木架只要拆掉一側木板即可，大大節約了時(shí)間。

　　其實(shí)眾測成功后對它研究了很久很久，然而真的沒(méi)想到它竟然這么大。

　　太重，請多人搬運，我覺(jué)得后面加一句，閃到腰就劃不來(lái)了。

　　盒子的搬運孔位和機器的搬運孔位“渾然一體”。

　　各種參數，了解一下。要說(shuō)一下的是北京艾瑞克林，超鏈接到前言部分公司介紹。

　　打開(kāi)箱子，不出所料的大塊泡沫和說(shuō)明書(shū)。

　　給個(gè)好評，電源插頭被固定在泡沫板里，不會(huì )有劃壞機身的機會(huì )。

　　廬山真面目。界面十分簡(jiǎn)單，中間一個(gè)顯示屏，旁邊6個(gè)按鍵，分別是風(fēng)扇檔位，除濕檔位，模式切換，定時(shí)按鍵，出風(fēng)口方向和開(kāi)關(guān)機鍵。下面就是一個(gè)碩大的出風(fēng)口。

　　接下去就是把這大家伙拿出來(lái)。請看下圖。

　　我這小身板真的是夠吃力的了。

　　外形還是很不錯的，家電還是鐘愛(ài)白色。箱內除了主機外附件就一根導水管和一本說(shuō)明書(shū)。

　　正面

　　白色面板加綠色品牌logo，非常簡(jiǎn)潔干凈。也是艾瑞克林一向的作為。

　　背面

　　進(jìn)氣格柵非常清晰自然，是不是絲毫看不出面板能夠拆卸？所有可拆卸部分均用貼紙貼住。

　　進(jìn)風(fēng)面板下面兩個(gè)卡扣輕輕一拉就出來(lái)了。

　　接下去就是濾網(wǎng)了。

　　彈性濾網(wǎng)面板。

　　濾網(wǎng)非常細膩，且支持水洗。這點(diǎn)也給個(gè)贊。比我家里空調的濾網(wǎng)質(zhì)感好太多了。

　　對比下大小。

　　接下來(lái)是出風(fēng)口，這個(gè)設計我還是第一次看到，恕我見(jiàn)識短。不過(guò)這樣的好處就是可以完全水平吹風(fēng)？還是為了出風(fēng)口更大一些？

　　出風(fēng)口線(xiàn)條均勻有力，也體現了大廠(chǎng)做工。

　　這里便是特色之一導水管。15毫米的軟管即可插入其中。

　　水管長(cháng)2米整。

　　二維碼就不打碼了，這里解釋下三組數據。

　　額定除濕量：40L/D30℃80%RH：意思很簡(jiǎn)單，和電器額定功率類(lèi)似。代表濕度保持80%RH且溫度為30度時(shí)，這臺機器除濕出水量為每天40升。而這個(gè)額定數據也是國際標準規定的條件。

　　名義除濕量：1.4kg/h27℃60%RH：意思是濕度60%RH且溫度為27度的時(shí)候，除濕機真實(shí)除濕量為1.4千克。為何單位不一樣呢？這是國標的規定。

　　冷媒種類(lèi)及填充量：R134a（285g）：這個(gè)比較簡(jiǎn)單，意思是循環(huán)系統需要型號為R134a的制冷劑285克。這也是最傳統的汽車(chē)空調冷媒。

　　右側提把手，非隱藏式。

　　左側提把手做成了隱藏式，其實(shí)兩側都是隱藏式不也蠻好？

　　電源線(xiàn)為不可插拔式，其實(shí)我自己不太喜歡這樣的，像器一樣做成可插拔不是挺好？

　　3根0.75平方毫米的線(xiàn)，夠用。

　　10A插頭，通用普通插座。五六百瓦的設備足夠了。

　　拉開(kāi)儲水抽屜，很輕松就能拉開(kāi)5L容量的儲水抽屜。抽屜上有透明水柱條。

　　儲水盒槽，內部還是比較規整的。

　　水箱左側為紅色泡沫水位塊。

　　看到四個(gè)碩大的滾輪了么？點(diǎn)贊。

　　四個(gè)滾輪挺大的，20公斤的設備移動(dòng)起來(lái)絲毫不費力。

　　小朋友都能夠輕易推動(dòng)。

　　開(kāi)箱介紹到此結束，還有啥問(wèn)題的歡迎提問(wèn)必定回復。

　　小結下：顏值不錯，做工近乎完美，隱藏式拉手不夠完美，電源線(xiàn)不能插拔不夠完美，滾輪設計點(diǎn)睛。儲水盒夠用。

　　這一章主要是界面使用介紹。

　　這里要給個(gè)差評的地方，這貨不帶遙控器，這貨不帶遙控器，這貨不帶遙控器，也不能連接智能網(wǎng)絡(luò )。這貨入不了我的智能網(wǎng)絡(luò )家庭設備中。機械按鍵都可以通過(guò)智能插座來(lái)控制，只有這種點(diǎn)觸按鈕，不支持入網(wǎng)。

　　左側開(kāi)始依次是風(fēng)量鍵、溫度設定鍵、模式鍵、定時(shí)童鎖鍵、擺風(fēng)鍵、開(kāi)關(guān)鍵。按鍵為觸摸式按鍵。

　　風(fēng)量鍵：觸摸即可調節風(fēng)量。風(fēng)量分為三檔，其中第三檔為最大。

　　濕度設定鍵：觸摸即可調節需要設定濕度。一般設置為50--60為佳。比如設定60%相對濕度，那么當室內濕度低于59%的時(shí)候停機。壓縮機停轉。

　　模式鍵：分別可調節手動(dòng)模式，靜音模式和干衣模式。一般都會(huì )調節手動(dòng)模式即可。而靜音模式則是風(fēng)速降低，隨之聲音降低，并伴隨著(zhù)顯示屏也變暗。干衣模式為風(fēng)速最大。

　　定時(shí)童鎖鍵：顧名思義，即定時(shí)關(guān)機和兒童誤觸鎖。定時(shí)時(shí)間最多9小時(shí)。

　　擺風(fēng)鍵：類(lèi)似空調擺風(fēng)一樣，可來(lái)回擺風(fēng)和定住扇葉，但要說(shuō)明的是擺風(fēng)方向并不能水平。屏幕也會(huì )出現擺風(fēng)標志。

　　開(kāi)關(guān)鍵：這個(gè)我就不多說(shuō)了。就是簡(jiǎn)單的一下關(guān)一下開(kāi)。

　　來(lái)段操作視頻吧。

　　注：本測試中所涉及測量工具測量值可能隨工具變化而變化，僅供值友參考。

　　1.首先測試出風(fēng)口溫度和濕度。

　　圖中可見(jiàn)，出風(fēng)口溫度高出環(huán)境溫度14度左右，濕度卻低于環(huán)境溫度42%RH。除濕效果明顯的同時(shí)也可以暖房，但是夏天就玩完了。

　　2.接下來(lái)測試各個(gè)模式下且不同風(fēng)速下出風(fēng)口的溫濕度

　　手動(dòng)模式，中等風(fēng)速：溫度：39.8攝氏度，濕度40%RH（和上張圖片溫度濕度相差較大，可能是監測位置不同，值友參考）

　　靜音模式，低速風(fēng)速：溫度39.2攝氏度，濕度41.3%RH。

　　干衣模式，高速風(fēng)速:溫度38.9攝氏度，濕度42.8%RH。

　　由此可見(jiàn)，此除濕機在不同模式不同風(fēng)速的情況下其實(shí)出風(fēng)溫度及濕度還是相對比較穩定的。

　　3.風(fēng)速測試

　　手動(dòng)模式各個(gè)檔位風(fēng)速如圖：

　　一檔風(fēng)速為5.8MPH≈9.3km/h

　　二擋風(fēng)速為6.2MPH≈10km/h

　　三檔風(fēng)速為7.4MPH≈11.9kmh

　　我這里說(shuō)一下，由于我設備的限制，單位只能選擇美規的MPH值，即英里每小時(shí)。而1公里/小時(shí)≈0.6214英里/小時(shí)，所以有了上述換算。

　　可以看出一檔和二擋風(fēng)速相對比較接近，而三檔的風(fēng)速則和一、二檔已經(jīng)拉開(kāi)距離。

　　但是經(jīng)過(guò)我多次測試，發(fā)現其實(shí)出風(fēng)口并非均勻出風(fēng)。因此并且發(fā)現兩側風(fēng)量大于中間風(fēng)量，因此測量數據可能會(huì )有出入。

　　出風(fēng)口導軌為葉片彎曲型。

　　4.噪音測試

　　沒(méi)有專(zhuān)業(yè)測試工具，只能通過(guò)來(lái)測試了。大家參考下吧。

　　我測試時(shí)手機離機器大概60公分左右測試的，比起放在機器上，這樣更接近我們自己聽(tīng)到的體感噪音。

　　測試下來(lái)發(fā)現一檔噪音：63分貝；二擋噪音：62分貝；三檔噪音：57分貝。

　　為什么檔位越高聲音越小呢？仔細觀(guān)察后發(fā)現其實(shí)一檔的時(shí)候有明顯機身共振的聲音。而三檔則只有風(fēng)聲了。其實(shí)我想表達的是其實(shí)噪音不管哪個(gè)檔位都是差不多的。

　　但官方宣傳的40分貝以?xún)仁窃趺椿厥履?？這個(gè)我幫官方解釋下吧，先看下圖，是我家二樓密閉環(huán)境下的環(huán)境噪音。

　　不難發(fā)現，夏天的夜晚就算不開(kāi)任何設備，環(huán)境噪音也有48左右，這些噪音來(lái)自于知了、汽車(chē)等等。因此官方給出的噪音應該是完全實(shí)驗室噪音，因此和我的會(huì )稍有出入。但是作為一款大功率除濕機，放房間的幾率還是非常小的。放客廳的話(huà)不管哪個(gè)檔位對于睡覺(jué)都是沒(méi)有影響的，而硬要放房間，那么靜音模式也基本不難影響你入眠的。

　　5.耗電測試

　　耗電測試相信也是大家比較關(guān)心的一點(diǎn)。我這里用一些簡(jiǎn)單的設備做了下耗電測試。

　　測試沒(méi)有做耗電量測試，而是做了功率測試，即測試瞬間耗電瓦數。

　　公式：1度電=1000瓦時(shí)。假如你不懂這個(gè)公式，那么很簡(jiǎn)單，以下測試數據越大越耗電。

　　首先壓縮機不轉測試風(fēng)扇耗電。

　　發(fā)現耗電量3檔明顯高于1、2檔。當然，其實(shí)都可以忽略不計啦。

　　但是，壓縮機開(kāi)啟后的耗電量其實(shí)還是難以確定的，從開(kāi)機是300瓦出頭到穩定在520瓦左右，大概需要半小時(shí)時(shí)間左右。

　　其實(shí)壓縮機穩定運行后基本就維持在500瓦左右。

　　為了這次大空間測評，我特地回了父母家進(jìn)行測試。

　　單層空間80平，2層半，扣除開(kāi)空調的兩個(gè)房間，差不多150平方左右。也滿(mǎn)足了此次大空間除濕機的用武之地。

　　首先肯定是把電量統計插頭歸零。然后把家里所有通往室外的門(mén)窗全部關(guān)閉，形成一個(gè)密閉的空間。

　　準備持續作戰的，大臉盆伺候。

　　機器初始濕度值為81%RH。而專(zhuān)用監測儀和濕度均顯示76%RH左右，溫度為29攝氏度左右。說(shuō)明除濕機濕度有所誤差，不過(guò)誤差值較小。

　　七分鐘后，屋內濕度已經(jīng)降至78%RH。而監測儀和溫濕度計濕度為74%RH左右，溫度已經(jīng)上升至30攝氏度。

　　我分別截取了各個(gè)時(shí)間段濕度，溫度及耗電量的變化。大空間除濕速度是非常慢的，比較空間大。0.78度電就能將如此空間相對濕度下降10%，這臺除濕機能力還是可圈可點(diǎn)的。這里可以看出除濕機濕度顯示和測量?jì)x越來(lái)越接近，可喜可賀。

　　這時(shí)候上樓測得環(huán)境濕度為66%RH，說(shuō)明高處濕度少于低處。這就是高層總比底層干的原因吧。當然溫度樓上略高于樓下，熱氣密度小了的原因。

　　140分鐘后，耗電量為1.2度，濕度問(wèn)69%RH，溫度接近32度。發(fā)現除濕速度開(kāi)始下降?？赡苁俏葑用芊庑砸话?，但主要原因還是空間大。

　　5小時(shí)45分鐘后，時(shí)間凌晨4點(diǎn)44分，下樓準備拍照留念，誰(shuí)知，早起的老媽開(kāi)過(guò)窗了還幫我關(guān)了機器，活生生把我的計劃破亂掉了。只能查看下積水量了。

　　水桶內徑27cm，液面高度16cm。

　　計算容積得：πr2*h=3.14*0.8*0.8*2.7≈5.42升。耗電表顯示用了5.75小時(shí)，計算公式5.42÷（5.75÷24）得實(shí)際除濕量為22.62L/D。與額定除濕量40L/D還是有所出入。但是額定除濕量是有限定條件的，濕度保持80%RH，溫度保持30℃。而我家的濕度可隨時(shí)間變化而變化的這么算來(lái)，其實(shí)就算差也差不了多少。比起國產(chǎn)其他虛標產(chǎn)品，艾瑞克林還是非常良心的。

　　雖然大空間測試有瑕疵，但是也能看出除濕機除濕能力還是非常OK的。

　　另：干衣模式我未做測評，但是干衣模式其實(shí)就是最大功率除濕模式，相信其干衣能力也是非常強的。適合放陽(yáng)臺密封又小的環(huán)境中進(jìn)行干衣。由于我家里陽(yáng)臺與房間無(wú)法分開(kāi)，因此不做此測評。

　　這一章主要講述和空調的除濕模式進(jìn)行對比。因為看評論很多值友都問(wèn)了同樣的問(wèn)題，除濕為什么不用空調？前面我也簡(jiǎn)單的講述了一下除濕機對比空調的優(yōu)勢在哪里。

　　今天選用的空調是一樓的一款1P定頻國產(chǎn)牌空調。選它的原因是全家就這臺空調排水管能夠接水。

　　國產(chǎn)定頻1P3級能耗，制冷效果真是杠杠的。

　　房間我特意量了一下，長(cháng)3.8,米，寬3.6米，高3.2米。屬于平方?。?3.68平方），層高高的房間。

　　這次測試的數據主要是濕度、溫度、時(shí)間、耗電量及出水量對比。

　　1.空調除濕測試

　　第一步還是將電能表歸零。

　　然后監測房間濕度、溫度情況。這時(shí)溫度為31.5攝氏度，濕度為77%RH左右。

　　空調打開(kāi)除濕模式。

　　然后每隔15分鐘左右監測下數據。圖片為證。

　　空調耗電量為0.678度電。

　　空調排出水量為11cm約1L不到點(diǎn)。

　　2.除濕機除濕測試

　　首先，將房間門(mén)窗全開(kāi)，讓房間的濕度上升到室外濕度一樣。開(kāi)窗開(kāi)門(mén)半分鐘，房間的濕度就已經(jīng)達到了75%RH左右，為了讓濕氣充分進(jìn)來(lái)，我將門(mén)開(kāi)了15分鐘后開(kāi)始測評。

　　濕度計顯示濕度76.7%RH，溫濕度顯示75%RH，艾瑞克林顯示84%RH。發(fā)現一個(gè)問(wèn)題，就是艾瑞克林在剛開(kāi)機濕度總是偏大那么一點(diǎn)點(diǎn)，不知是不是工程師有意為之，當然，也有可能沒(méi)開(kāi)機前機器內部濕度較大。環(huán)境溫度為29.5℃左右。同樣電能表歸零，儲水盒無(wú)水。

　　開(kāi)始測試了。

　　測試后發(fā)現此次測試失敗，因為發(fā)現一開(kāi)始濕度下降非?？?，到濕度降至45左右的時(shí)候開(kāi)始變得很慢。這也許可能是第一次空調除濕后房間內實(shí)際濕度并沒(méi)有達到原本水平才導致這類(lèi)情況發(fā)生。因為房間是家里老人的，時(shí)間已經(jīng)接近八點(diǎn)，所以無(wú)法繼續做測評，只好等待第二天繼續測試。哎，測評報告又要多拖一天了。

　　好了，第二天繼續測評。

　　室內濕度75.5%RH，溫度為31攝氏度。

　　耗電量為0.696度。

　　除濕機排水量為18cm，約合1.5升左右。

　　3.對比

　?。?）首先空調對比除濕機除濕能力，如下圖：

　　藍色為空調除濕房間濕度，紅色為除濕機除濕時(shí)房間濕度。

　　很明顯看出，空調除濕特點(diǎn)是除濕速率較低，而且濕度會(huì )來(lái)回波動(dòng)，可能因為定頻空調的原因。

　　而從紅色線(xiàn)條很明顯可以發(fā)現，從一開(kāi)始的15分鐘，除濕機已經(jīng)將房間內濕度降至空調最終除濕能力以下了，可以說(shuō)除濕機是完勝。但是除濕機也有個(gè)特征，就是當房間濕度降低的時(shí)候除濕效率明顯下降，圖中紅色線(xiàn)條波形逐漸放緩。

　?。?）然后看下空調對比除濕機房間內溫度情況，如下圖：

　　同樣藍色為空調除濕時(shí)房間內溫度變化情況，紅色是除濕機除濕時(shí)房間內溫度變化情況。

　　圖表中可見(jiàn)兩種除濕模式溫度變化是兩級分化的，這要給空調點(diǎn)個(gè)贊，可能是空調和除濕機結構的不同，空調為降溫除濕，除濕機為加熱除濕。這也導致空調在冬天除濕能力不夠或者根本沒(méi)用的尷尬局面。

　　而作為加熱除濕的除濕機來(lái)說(shuō)，則會(huì )導致夏天房間內溫度上升，雖然上升比較緩慢，但是對于夏天也是個(gè)不好的結果。但是有一點(diǎn)要說(shuō)一下，當濕度下降后，房間內的體感是很舒服的。

　　這么說(shuō)吧，溫度33度，濕度45%RH的體感和溫度29度，濕度80%RH的體感是不一樣的，雖然前者溫度高，后者溫度低，但是由于后者濕度高讓人體感更熱，這就是為什么黃梅天皮膚更加黏糊糊的原因。

　　其實(shí)這里引出另外一個(gè)關(guān)于空調的疑問(wèn)，很多人都會(huì )覺(jué)得定頻空調制冷能力比變頻空調強，但溫度計測試溫度卻都一樣。究其原因可能就是定頻制冷房間濕度更低，接近40%RH，而變頻濕度能夠控制在55%RH左右，這也導致體感溫度定頻更低的原因。這里也不多說(shuō)題外話(huà)了，有機會(huì )再寫(xiě)原創(chuàng )。

　?。?）接下來(lái)是耗電對比

　　其實(shí)空調除濕耗電量和除濕機耗電量在相同時(shí)間內是差不多的，我測試當中反而除濕機耗電稍微高一點(diǎn)點(diǎn)。

　　但是單講除濕來(lái)說(shuō)，除濕機除濕15分鐘，耗電0.12度的時(shí)候就已經(jīng)達到空調一個(gè)半小時(shí)的除濕量，因此綜合來(lái)說(shuō)耗電量空調除濕是除濕機的6倍之多。

　?。?）回收水分對比

　　這個(gè)其實(shí)也說(shuō)明不了說(shuō)明問(wèn)題，因為無(wú)法考量除濕排水量和空間內濕度的對比情況，以我測試經(jīng)驗，應該并同比例直線(xiàn)，故僅作參考。同樣除濕一個(gè)半小時(shí)，空調除濕水量0.9L左右，而除濕機除濕水量為1.5L左右。明顯排水量除濕機更強，接近2倍。

　　通過(guò)以上的測評，我簡(jiǎn)單做一個(gè)總結吧。

　　作為家用大空間除濕機，顏值，做工，品控都彰顯了大廠(chǎng)作風(fēng)。

　　而設計上面也比較完美，滾輪著(zhù)實(shí)給這臺機器大大的加分，但小問(wèn)題在于隱藏式手提把有所缺陷。

　　快遞和產(chǎn)品包裝也都是的。

　　除濕能力在實(shí)測中可能稍微低于額定除濕量，但是應該差距也非常小。核算一下除濕量1L耗電半度也算良心，大家心里可以估摸一下是否值得。

　　工作的時(shí)候聲音也比較安靜，也非常喜人，但是放房間用晚上睡覺(jué)必須開(kāi)睡眠模式。

　　最后再說(shuō)下價(jià)格，官方其實(shí)是2699，上還有贈品。這臺機器這個(gè)價(jià)格還是可以購買(mǎi)的，畢竟已經(jīng)屬于國產(chǎn)良心產(chǎn)品了，但是假如能夠做到2000附近，那么是很值了。

　　以上為本次全部測評內容，如有錯誤歡迎指出，一定虛心接受。

　　最后附上購買(mǎi)鏈接，再次感謝大媽和艾瑞克林。

　　假如喜歡樓主的文章，請點(diǎn)開(kāi)樓主頭像加關(guān)注哦，本人致力于家電、汽車(chē)、電子產(chǎn)品等研究。